martes, 18 de febrero de 2014

Palomazo Cine Piojito presenta: Robocop (José Padilha, 2014)…o “si no está roto, no lo compongas”.


Puedo cometer una injusticia con la nueva versión del policía del futuro pero me la reservaré para el final. Lo cierto que la falta de ideas para emprender nuevas películas o, según dicen en Hollywood, el reinicio de una franquicia actualizada para una audiencia de nueva generación hace que se atrevan a volver a hacer una copia de una “obra maestra” que merecería permanecer intocable. Si no puedes mejorarlo, no te expongas al ridículo (o como dije, si no está roto no lo compongas). Pero tratándose de un personaje que involucra la tecnología, ¿de verdad que no puede mejorarse? Seguro que tras verla comenzarán las comparaciones; es lo natural cuando tienes una referencia previa (como ocurre con los libros). Veamos:
ROBOCOP 2014
ROBOCOP 1987
Joel Kinnaman como Robocop luce más perdido, sin control en momentos de violencia y más perdido en momentos emotivos. Apenas cumple.
Peter Weller en su faceta personal tiene mejor presencia y personalidad, como robot es más “robótico”. Marcó al personaje.
Michael K. Williams es más lógico como Jack Lewis de compañero de otro policía. Poco peso en la historia y sin mucha presencia actoral.
Nancy Allen es más bonita pero sigue la tendencia del director Verhoeven de la igualdad de sexos para el combate en el futuro. También es mejor actriz e influye en la historia como compañera de Robocop.
Gary Oldman como el Dr. Dennett nos regala una gran actuación como una especie de Dr. Frankenstein que tiene la llave para vencer a la muerte en pos de mejorar la vida pero su creación se vuelve en contra. Excelente.
Los doctores originales tienen poca ingerencia.
Michael Keaton también marca un regreso triunfal como el Ejecutivo de CEO Raymond Sellars, un visionario que hará todo lo que está a su alcance por su ambición de colocar su producto en el mercado americano.
Ronny Cox, Miguel Ferrer, Dan O’Herlihy, Felton Perry lograron una buena dinámica de intrigas y zancadillas entre ejecutivos, sobresaliendo Cox con su presencia.
Abbie Cornish es la linda esposa de Murphy que, junto con su hijo, desequilibran al robot original. Gran presencia y buena participación cumple con su fin en la historia.
La esposa de Murphy apenas aparece y es más su noción la que impulsa al policía. No decisiva.
Samuel L. Jackson, el Carmen Salinas Americano, se disfruta en sus cortas escenas. Punto a favor como conductor fascista.
Las intervenciones televisivas son grandiosos desahogos para la tensión de la trama. Distinto a lo que hace Jackson en la nueva versión.
Los delincuentes son meramente decorativos. Se centra en el Departamento de Policía y su concubinato con los Ejecutivos Militares. Rick Mattox del desdibujado Jackie Earle Haley parece más un préstamo de Elysium (el Kruger de Sharlto Copley), molesto como un mosquito y sin peso en la historia.
La grandiosa pandilla lidereada por Clarence Boddicker (Kurtwood Smith) es única y carismática, todo un portento de sadismo.
La estructura de Robocop es más ergonómica, ligera y totalmente desarmable (su visor se coloca o retira con rapidez), no requiere alimento y sólo un saneamiento de sangre, con 2 armas y una motocicleta veloz.
Robocop era un mazacote de pesado fierro que requería un taladro para desarmar su casco, necesitaba gerber para comer, tenía sólo una pistola y conducía una lancha de Taurus.
Guión más inteligente, incorpora la actualización en tecnología, la globalización, el internet, la bioética y las nuevas tendencias en desarrollo conductual y psicológico. Pero narrativamente es más torpe, toma más tiempo en despegar y el conflicto inicial fue un mero trámite, situándose más en el proceso de creación (con todo y escena de carrera inicial por el campo de cultivo estilo Avatar)
Un guión sumamente dinámico, arranca desde la primera escena y sitúa un tono de comic con la presencia constante de un ambiente violento producto del desempleo, una sociedad de consumo americana más controlada por los medios y un gran noticiero con toques de humor cáustico dignos del gran Verhoeven. Mucha acción y gran desarrollo de la trama.
Muchas ideas originales.
Escenas más gráficas de lo que quedó del organismo de Murphy, poca violencia y acción moderada al final.
Mucha violencia gráfica y mucha acción de principio a fin.
Un director, José Padilha, que apenas cumple con su overol y su estrellita. Respaldo filmográfico aún corto (con su éxito Tropa de Élite), toma similitud en el tono de la reciente Elysium y en la personalidad de ambiente (y música) de la trilogía del Caballero de la Noche de Nolan. Poco aporte personal.
La presencia del gran Paul Verhoeven que controla toda la cinta con su visión del cine y su humor. Gran pieza orquestal de Basil Poledouris, grandiosas animaciones en “stop motion” y efectos de Davies/Tippett y el gran guión de Neumeier/Miner sobre la incidencia de la violencia, la manipulación de los medios masivos de comunicación y el contubernio del gobierno y empresarios en la sociedad americana.


Robocop (2014) no es mala, simplemente carece de un gran visionario en la silla de director como Paul Verhoeven y eso, para mí, es la pequeña ENORME diferencia en una película que sigue siendo una clásica obra maestra del cine contemporáneo. Monetariamente, los clásicos significan una mina de oro. Pero por concepto, es difícil superar lo insuperable.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Kino (1993), de Felipe Cazals

  Al valorar la película Kino de Felipe Cazals después de tantos años estamos frente a un tipo de obra sui generis que pareciera ya no produ...